28.01.26

Fossiel verwarmen wordt onbetaalbaar: Hoe komt dat?

Groene warmte

Jarenlang was verwarmen op aardgas of stookolie de vanzelfsprekende keuze. Maar die vanzelfsprekendheid verdwijnt binnenkort. Fossiel verwarmen wordt structureel duurder, en op termijn simpelweg onhoudbaar. Dat is geen toeval. Achter de stijgende kosten zitten bewuste beleidskeuzes die de energietransitie versnellen. Twee ontwikkelingen springen daarbij duidelijk naar voren: ETS2 en de taxshift. 

Meer info vind je terug op onze landingspagina over groene warmte. 

 

ETS2: CO₂-uitstoot krijgt een prijs 

Vanaf 2028 treedt ETS2 in werking: het Europese emissiehandelssysteem voor gebouwverwarming en transport. Dat betekent dat CO₂-uitstoot voor het eerst ook in deze sectoren expliciet een prijs krijgt. Wie vandaag aardgas of stookolie gebruikt voor verwarming, zal daarvoor voortaan extra belasting betalen. 

Die meerkost komt boven op de bestaande energieprijs en is rechtstreeks gekoppeld aan de CO₂-uitstoot van fossiele brandstoffen. Hoe hoger de uitstoot, hoe hoger de kost. Prognoses tonen aan dat de CO₂-prijs tegen 2030 kan oplopen tot meer dan 120 euro per ton. Ook na die piek blijft een structurele extra kost bestaan. Fossiele energie wordt daardoor niet alleen duurder, maar ook volatieler en gevoeliger voor beleidswijzigingen. 

De impact van ETS2 valt niet te onderschatten. De kernvraag is niet of investeren in alternatieven nodig is, maar wanneer. Wie blijft inzetten op fossiele verwarming, blijft langer blootgesteld aan stijgende CO₂- en energieprijzen. Tijdig overschakelen naar duurzame oplossingen biedt meer prijszekerheid op lange termijn. 

 

 

Taxshift: fossiel onder druk, elektriciteit in de lift 

Naast ETS2 verschuift ook de fiscale logica achter onze energieprijzen. Historisch werd elektriciteit zwaarder belast dan aardgas of stookolie, wat verwarmen via elektriciteit lange tijd afremde. Dat verandert. 

De Vlaamse en federale overheid nemen maatregelen die de kosten stap voor stap laten verschuiven van de elektriciteitsfactuur naar de gas- en stookoliefactuur. Accijnzen op aardgas stijgen, terwijl bepaalde heffingen en historische subsidies op elektriciteit verdwijnen. Het resultaat is een duidelijke taxshift: elektriciteit wordt interessanter, fossiele brandstoffen duurder. 

Die evolutie kantelt de economische logica achter verwarmingskeuzes. Waar gas vandaag nog vaak als goedkoper wordt gezien, verliest het dat voordeel op termijn. Elektrische en fossielvrije oplossingen worden steeds interessanter. 

 

Wat betekent dit concreet? 

Fossiel verwarmen is geen stabiele of toekomstgerichte keuze meer. Organisaties en besturen die vandaag al anticiperen, kunnen investeringen beter plannen, dubbele kosten vermijden en zich beschermen tegen onzekerheid in energie- en CO₂-prijzen. 

Groene warmte is daarbij geen eindpunt, maar een strategische hefboom: een manier om kosten onder controle te houden, risico’s te beperken en tegelijk klaar te zijn voor toekomstige regelgeving. 

 

Meer weten? 

In onze whitepaper lichten we uitgebreid toe hoe ETS2 en de taxshift de verwarmingskosten zullen beïnvloeden, en welke oplossingen vandaag al beschikbaar zijn voor een betaalbare, fossielvrije warmtevoorziening. 

👉 Lees meer op onze landingspagina

👉 Heb je vragen voor ons? Neem contact op!